Premium membership from 3.95 euros per month ! Get membership now
Already 100000 members and 1000 comics & mangas!.
3186 views
20 comments
Ailiosh 10

j'avoue que je comprend pourquoi il faut le faire, mais tuer des centaines de personne même méchant c'est un peu lourd pour certain.

Ailiosh 01/28/2016 15:12:48   
sebynosaure 45
Author

Oui.

sebynosaure 01/28/2016 15:19:53   
Keritos 27

C'est ça, laisses donc les Anges se démerder tous seuls comme des grands, restes sur ton piédestal de principes moraux.

Keritos 01/28/2016 15:20:00   
sebynosaure 45
Author

Et ça serait trop facile pour eux avec lui.

sebynosaure 01/28/2016 15:23:26   
Erazade 36

Je suis avec Jeff

Erazade 01/28/2016 16:11:08   
sebynosaure 45
Author

Oui, il a besoin de soutiens.

sebynosaure 01/28/2016 16:41:12   
Eckwan 4

*ÉTHIQUE
*QU'À NOS ENNEMIS
*QUELLES QUE SOIENT LES RAISONS ou QUELLES QU'EN SOIENT LES RAISONS

J'apprécie le fait que Jeff, le plus fort du groupe, possède un code moral auquel il tient malgré ses affinités avec le groupe.

Eckwan 01/28/2016 16:25:21   
sebynosaure 45
Author

C'est corrigé. Merci.

Oui c'est en cela que le personnage est intéressent.

sebynosaure 01/28/2016 16:42:51   
Keritos 27

Oui, c'est sûr. La moitié des Anges pourraient crever dans l'opération qu'il pourra clamer haut et fort "j'ai suivi mes principes!".
Se rend t'il compte qu'il participe quand même à ce meurtre de masse par son inaction? Ne rien faire pour empêcher un "crime", alors qu'on sait qu'il va être réalisé, cela revient au même que d'y participer. J'ai rien contre le fait d'avoir un code moral, mais faut l'assumer jusqu'au bout, et pas agir de façon hypocrite pour garder la conscience tranquille.

Keritos 01/28/2016 21:05:13   
sebynosaure 45
Author

Oui, quel dilemme.Pourvu que les autres s'en sortent indemne sans lui.

sebynosaure 01/28/2016 23:32:15   
Eckwan 4

Premièrement, rien ne dit qu'il ne va pas tenter par la suite d'empêcher les Anges de commettre leur massacre.

Deuxièmement, rien ne dit qu'il ne sauverait pas in-extremis les Anges si ceux-ci se trouvaient en danger de mort (sans pour autant massacrer les motards).

Troisièmement, l'inaction ne revient pas à la participation. C'est justement une conséquence de l'inaction que de se poser en tant qu'observateur, se décharger de responsabilité sur l'évènement car on y a pas pris part. Alors, certes vous pourrez me dire que c'est condamnable, cependant on est dans un cas particulier. Jeff ne veut pas d'un massacre, mais pour autant il a l'air d'apprécier les Anges, qui projettent le massacre. Du coup, son inaction reflète peut-être une autre partie de son code moral, qui serait de pas trahir ses compagnons (voire de les aider), résultat il se retrouve inactif.

Eckwan 01/29/2016 10:38:05   
sebynosaure 45
Author

Oui c'est une affaire complexe.

sebynosaure 01/29/2016 11:01:30   
clerouge12 6

voyons voir massacrer les motards du nord tout de suite ou attendre qu ils aient commencé a tuer tout le monde pour agir ?

préparez les explosifs j arrive

clerouge12 01/28/2016 16:57:53   
sebynosaure 45
Author

Bonne façon de voir les choses.

sebynosaure 01/28/2016 17:00:32   
Blackrom 30

YEAH, BOOOOOOOMBE! ^^

Non, je suis pas du tout un psychopathe instable. ^^

Blackrom 01/28/2016 17:19:07   
sebynosaure 45
Author

MDR

sebynosaure 01/28/2016 17:47:08   
Blood Wolf 46

conflit de visions des choses lol

Blood Wolf 01/28/2016 23:05:13   
sebynosaure 45
Author

Oui.

sebynosaure 01/28/2016 23:32:57   
lionel_b 8

Je vois, donc la mort de "Je ne sais plus qui" sur la couverture va être causé par les explosion placé par les Anges de la Route.

lionel_b 01/28/2016 23:06:02   
sebynosaure 45
Author

Brian va surement y avoir droit, oui.

sebynosaure 01/28/2016 23:34:37   
Comments Feed
Log-in to comment

Comment on Facebook

Login

Not registered yet?