BDs, mangas, communauté !

JennyMiki 9oct.2014

Hou, question très dure xDD Je dirais plutôt, ce qui s'en dégage. On admire la perfection, et on peux trouver une oeuvre super tout en ayant conscience de ses défaut. Mais ce qui rend certaine oeuvre unique, c'est ce "quelque chose" indescriptible qu'elle dégage xD

TheICY 9oct.2014

Je trouve ce sondage extrêmement restrictif. Les deux peuvent jouer.
La perfection, ou "Waouh-effect" peut devenir trop lisse, trop attendue, trop barbante.
Les défauts sont mignons quand ils sont de jeunesse (d'ailleurs on rouspète quand ils sont corrigées dans les versions remasterisées) mais peuvent rapidement tuer une oeuvre par leur redondance ou leur bêtise.
Je pense qu'un qualificatif important est la nouveauté, et l'apport de quelque chose d'inattendu. Mais je me mouille beaucoup.

Jack Sugar 9oct.2014

La perfection grâce aux défauts. Ouais, je triche un peu, mais bon...
Pa exemple, les dessins animé, ceux en image de synthèse peuvent très bien avoir de superbes effets, rien ne battra jamais selon moi la beauté largement supérieure de ceux "faits main" (Batman, à titre d'exemple).

TheMykonian 9oct.2014

Oula, ça part dans la rhétorique (ou quelque chose dans le style).
Bon, question tordue, réponse tordue.
Une oeuvre ne peut pas être jugée sur sa "perfection" ou ses "défauts". Déjà, la perfection, y'a pas o 3o disons plutôt les avantages. Dire qu'une oeuvre est "charmante" signifie qu'elle représente quelque chose pour nous, quelque chose d'agréable, et pas forcément quelque chose de "parfait", de "sans-défauts". Donc, une oeuvre ne peut être jugée sur sa qualité et le nombre d'erreurs commises. Les erreurs sont humaines, mais comme l'a dit TheICY, s'il y a trop d'erreur, l'oeuvre va vite être assimilée comme étant "ratée", soit "non-charmante".
De plus, il faut prendre en compte le facteur individuel : quelqu'un préfère les petites erreurs anodines qui rendent l'image plus attrayante, d'autres les préfèrent avec le moins d'erreurs possibles, afin de se rapprocher de cette perfection que l'Homme cherche a atteindre.
Si je devais donc dire si une oeuvre est charmante sur ses avantages ou sur ses défauts, je dirais que c'est un mélange des deux : une oeuvre sans défauts va être ennuyante et non-attrayante, mais une oeuvre avec trop va repousser les possibles visionneurs. Je ne dis pas qu'il faut faire des erreurs de sa propre volonté, mais ceci est un autre sujet.
Résultat de la course : Ni l'un ni l'autre, mais les deux.

imple 10oct.2014

je dirai la balance entre les deux, l’harmonie finale avec les deux ^^ (un point faible peut être un avantage mais ça dépend du reste -comme le côté enfant/cartoon/celle-shading de wind waker qui peut être vu comme un point faible pour plein de gens mais qui au final permet de donner le charme au jeu avec une ambiance particulière qui colle a scénario. tu mets ça avec le scénario de twilight princess, tout de suite c'est plus qu'un point faible, il n'y a pas de logique avec l'ambiance du scénario)

qwert251 10oct.2014

Il y en a que j'admire pour leur perfection et d'autres que leurs défauts rendent cultes.