j'avoue que je comprend pourquoi il faut le faire, mais tuer des centaines de personne même méchant c'est un peu lourd pour certain.
Ailiosh01/28/2016 15:12:48
45 著者
Oui.
sebynosaure01/28/2016 15:19:53
27
C'est ça, laisses donc les Anges se démerder tous seuls comme des grands, restes sur ton piédestal de principes moraux.
Keritos01/28/2016 15:20:00
45 著者
Et ça serait trop facile pour eux avec lui.
sebynosaure01/28/2016 15:23:26
36
Je suis avec Jeff
Erazade01/28/2016 16:11:08
45 著者
Oui, il a besoin de soutiens.
sebynosaure01/28/2016 16:41:12
4
*ÉTHIQUE
*QU'À NOS ENNEMIS
*QUELLES QUE SOIENT LES RAISONS ou QUELLES QU'EN SOIENT LES RAISONS
J'apprécie le fait que Jeff, le plus fort du groupe, possède un code moral auquel il tient malgré ses affinités avec le groupe.
Eckwan01/28/2016 16:25:21
45 著者
C'est corrigé. Merci.
Oui c'est en cela que le personnage est intéressent.
sebynosaure01/28/2016 16:42:51
27
Oui, c'est sûr. La moitié des Anges pourraient crever dans l'opération qu'il pourra clamer haut et fort "j'ai suivi mes principes!".
Se rend t'il compte qu'il participe quand même à ce meurtre de masse par son inaction? Ne rien faire pour empêcher un "crime", alors qu'on sait qu'il va être réalisé, cela revient au même que d'y participer. J'ai rien contre le fait d'avoir un code moral, mais faut l'assumer jusqu'au bout, et pas agir de façon hypocrite pour garder la conscience tranquille.
Keritos01/28/2016 21:05:13
45 著者
Oui, quel dilemme.Pourvu que les autres s'en sortent indemne sans lui.
sebynosaure01/28/2016 23:32:15
4
Premièrement, rien ne dit qu'il ne va pas tenter par la suite d'empêcher les Anges de commettre leur massacre.
Deuxièmement, rien ne dit qu'il ne sauverait pas in-extremis les Anges si ceux-ci se trouvaient en danger de mort (sans pour autant massacrer les motards).
Troisièmement, l'inaction ne revient pas à la participation. C'est justement une conséquence de l'inaction que de se poser en tant qu'observateur, se décharger de responsabilité sur l'évènement car on y a pas pris part. Alors, certes vous pourrez me dire que c'est condamnable, cependant on est dans un cas particulier. Jeff ne veut pas d'un massacre, mais pour autant il a l'air d'apprécier les Anges, qui projettent le massacre. Du coup, son inaction reflète peut-être une autre partie de son code moral, qui serait de pas trahir ses compagnons (voire de les aider), résultat il se retrouve inactif.
Eckwan01/29/2016 10:38:05
45 著者
Oui c'est une affaire complexe.
sebynosaure01/29/2016 11:01:30
6
voyons voir massacrer les motards du nord tout de suite ou attendre qu ils aient commencé a tuer tout le monde pour agir ?
préparez les explosifs j arrive
clerouge1201/28/2016 16:57:53
45 著者
Bonne façon de voir les choses.
sebynosaure01/28/2016 17:00:32
30
YEAH, BOOOOOOOMBE! ^^
Non, je suis pas du tout un psychopathe instable. ^^
Blackrom01/28/2016 17:19:07
45 著者
MDR
sebynosaure01/28/2016 17:47:08
46
conflit de visions des choses lol
Blood Wolf01/28/2016 23:05:13
45 著者
Oui.
sebynosaure01/28/2016 23:32:57
8
Je vois, donc la mort de "Je ne sais plus qui" sur la couverture va être causé par les explosion placé par les Anges de la Route.
j'avoue que je comprend pourquoi il faut le faire, mais tuer des centaines de personne même méchant c'est un peu lourd pour certain.
Ailiosh 01/28/2016 15:12:48著者
Oui.
sebynosaure 01/28/2016 15:19:53C'est ça, laisses donc les Anges se démerder tous seuls comme des grands, restes sur ton piédestal de principes moraux.
Keritos 01/28/2016 15:20:00著者
Et ça serait trop facile pour eux avec lui.
sebynosaure 01/28/2016 15:23:26Je suis avec Jeff
Erazade 01/28/2016 16:11:08著者
Oui, il a besoin de soutiens.
sebynosaure 01/28/2016 16:41:12*ÉTHIQUE
Eckwan 01/28/2016 16:25:21*QU'À NOS ENNEMIS
*QUELLES QUE SOIENT LES RAISONS ou QUELLES QU'EN SOIENT LES RAISONS
J'apprécie le fait que Jeff, le plus fort du groupe, possède un code moral auquel il tient malgré ses affinités avec le groupe.
著者
C'est corrigé. Merci.
sebynosaure 01/28/2016 16:42:51Oui c'est en cela que le personnage est intéressent.
Oui, c'est sûr. La moitié des Anges pourraient crever dans l'opération qu'il pourra clamer haut et fort "j'ai suivi mes principes!".
Keritos 01/28/2016 21:05:13Se rend t'il compte qu'il participe quand même à ce meurtre de masse par son inaction? Ne rien faire pour empêcher un "crime", alors qu'on sait qu'il va être réalisé, cela revient au même que d'y participer. J'ai rien contre le fait d'avoir un code moral, mais faut l'assumer jusqu'au bout, et pas agir de façon hypocrite pour garder la conscience tranquille.
著者
Oui, quel dilemme.Pourvu que les autres s'en sortent indemne sans lui.
sebynosaure 01/28/2016 23:32:15Premièrement, rien ne dit qu'il ne va pas tenter par la suite d'empêcher les Anges de commettre leur massacre.
Eckwan 01/29/2016 10:38:05Deuxièmement, rien ne dit qu'il ne sauverait pas in-extremis les Anges si ceux-ci se trouvaient en danger de mort (sans pour autant massacrer les motards).
Troisièmement, l'inaction ne revient pas à la participation. C'est justement une conséquence de l'inaction que de se poser en tant qu'observateur, se décharger de responsabilité sur l'évènement car on y a pas pris part. Alors, certes vous pourrez me dire que c'est condamnable, cependant on est dans un cas particulier. Jeff ne veut pas d'un massacre, mais pour autant il a l'air d'apprécier les Anges, qui projettent le massacre. Du coup, son inaction reflète peut-être une autre partie de son code moral, qui serait de pas trahir ses compagnons (voire de les aider), résultat il se retrouve inactif.
著者
Oui c'est une affaire complexe.
sebynosaure 01/29/2016 11:01:30voyons voir massacrer les motards du nord tout de suite ou attendre qu ils aient commencé a tuer tout le monde pour agir ?
clerouge12 01/28/2016 16:57:53préparez les explosifs j arrive
著者
Bonne façon de voir les choses.
sebynosaure 01/28/2016 17:00:32YEAH, BOOOOOOOMBE! ^^
Blackrom 01/28/2016 17:19:07Non, je suis pas du tout un psychopathe instable. ^^
著者
MDR
sebynosaure 01/28/2016 17:47:08conflit de visions des choses lol
Blood Wolf 01/28/2016 23:05:13著者
Oui.
sebynosaure 01/28/2016 23:32:57Je vois, donc la mort de "Je ne sais plus qui" sur la couverture va être causé par les explosion placé par les Anges de la Route.
lionel_b 01/28/2016 23:06:02著者
Brian va surement y avoir droit, oui.
sebynosaure 01/28/2016 23:34:37